Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Я больше никогда не буду украинцем

Оригинал взят у mikle1 в Я больше никогда не буду украинцем
Я приложу все свои силы, чтобы навсегда уничтожить и стереть это уродливое, лживое суррогатное государство Украина!

Вместо попытки договориться, нас начали убивать. Они обозвали нас сепаратистами, даже не пытаясь нас выслушать. Они записали всех нас в террористы, которых можно убивать во славу Украине. Назначали врагами на нашей же земле!
Киев
Нас определили немыми бесправными рабами в своей же стране. И я смотрю на некоторых окружающих меня людей и понимаю. Они приняли эту роль. И готовы быть рабами, лишь бы все было как раньше. Лишь бы не было войны...

Украинский нацизм, за эти годы, самостоятельно уничтожил всю любовь и уважение к украинским традициям, языку, культуре и государству.
Эти опостылевшие вышиванки, казаки, трипольцы, бандеры и шухевичи, выдуманная лживая история.Collapse )

Новый флаг незалёжной Украины

Вчера в Одессе украинствующие бандиты сожгли десятки людей заживо. И бурно радовались их предсмертным крикам.

Вот такие люди украину поддерживают - которым нравится заживо людей сжигать.

После такого порядочный человек с ними не просто на одном поле не присядет. После такого как-то поддерживать Украину, во имя которой людей сжигают - неприемлемо для порядочного человека. Такая поддержка, в любой форме - знак пидараса.

А Украине пора сменить флаг, на более соответствующий её внутренней политике:
Collapse )

P.S. Украинствующие твари, одобряющие сожжение людей заживо - они просто не люди. Это такие ходячие куски говна.

И они ещё бредят про "единую украину"! С кем объединяться - с безумными фанатиками, сладострастно смакующими убийства? Да от них надо бежать со всех ног!

Теперь понятно, от чего Путин спас Крым. От чего ополченцы Донбасса защищают свои дома. От таких вот украинствующих нелюдей, от такого вот зверья.

Украина: программа передач на завтра

Подтверждаю: всё передано практически слово в слово!

Оригинал взят у napoleon_6 в Украина: программа передач на завтра


Нет никакого смысла смотреть новости по укротелевизору, поскольку все информационные сюжеты сводятся к пяти основным «болванкам». Свобода слова наступила такая, что ничего, кроме «свободы» нет. И абсолютно никого подобное положение СМИ, характерное для той же Руанды, не волнует. Движение «Стоп Цензуре!» самораспустилось, поскольку его представители заняты интересным и прибыльным делом: вовсю пытаются люстрировать своих оппонентов и откровенно сокрушаются об отмене смертной казни, а также ядерного статуса. Рейтинги свободы медиа больше никто не составляет, поскольку Сюмар занята более глобальной проблемой: зачисткой информационного поля от «российской скверны». И теперь перейдем к пяти основным темам, которые практикуют все центральные СМИ. По нашему мнению, это и есть тоталитаризм в чистом виде, но кого же это волнует в стране победившей демократии?

Первая тема: «В Крыму все плохо». Рекомендуется ставить сюжет на данную тему первым, если нет свежей информации о поимке очередного российского диверсанта. «Оккупационный бронированный автомобиль «Тигр» врезался в мирный троллейбус: пострадали все. Всем плохо, никому не оказывается помощь, поскольку телефоны не работают. Началась стрельба, перебои с водой и электричеством. Крымчане, которые голосовали за присоединение к России, плачут горючими слезами и рвутся на материк. Вот типичная колонна беженцев, которая уже вторую неделю прорывается из осажденного Симферополя (показывают бабушку, которая с удивлением наблюдает за экскаватором). В развитие темы: все самолеты брезгливо облетают стороной Крым. Те, которые еще летают, делают неприличные взмахи крыльями. Татары массово записываются в Национальную гвардию, и их массово репрессируют вооруженные до зубов гвардейцы Кадырова. Все руководство незаконной автономии погрязло во взятках, а по ночам ездит охотиться на специально отловленных мирных жителей Галичины. Но! Вот мужественная патриотка Украины, проживающая в Крыму, и у нее болит сердце, печень и подвздошная область за то, что сейчас творится на полуострове. Предоставляем ей слово: «Здравствуйте, меня зовут Одарка, я родилась во Львове, а последний раз была в Крыму в третьем классе, когда родителям удалось получить льготную путевку. Меня, как коренную «крымку» (они так говорят), бесконечно возмущает аннексия Россией вековой украинской территории. Там у меня осталось много друзей, которые постоянно мне звонят, пишут и плачут навзрыд. Одного близкого друга, который как-то по ошибке прислал мне эсэмеску, а затем мы очень сдружились в другой эсэмеске, люди в военной форме забрали прямо на улице. Его пытали, отрезали уши, ноги, вырезали поджелудочную железу и все это ели. Все мои знакомые собираются уезжать на материк, поскольку нет никаких сил сносить все русские издевательства».

Collapse )

Хулиган Сахаров

Оригинал взят у yadocent в Хулиган Сахаров
Секретно, 1051-А, ЦК КПСС, «О злостных хулиганских выходках академика САХАРОВА»

В последние года САХАРОВ, открыто попирая действующие в стране законы, встал на путь совершения дерзких уголовных преступлений.

В апреле 1976 года САХАРОВ и его жена БОННЭР учинили хулиганские действия в Омском областном суде, рассматривавшем уголовное дело по обвинению ДЖЕМИЛЕВА в распространении заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй. В ответ на требование работников милиции, выполнявших обязанности по поддержанию общественного порядка, прекратить хулиганство, САХАРОВ, выкрикивая: «Вот вам, щенки от академика», ударил по лицу двух работников милиции, вылил в их адрес поток оскорблений. БОННЭР также ударила по лицу коменданта суда, пытавшегося навести порядок.

Будучи доставленными в отделение милиции, САХАРОВ и БОННЭР не только не отрицали совершенного ими, но и подтвердили, что действовали при этом преднамеренно.

В августе 1976 г. САХАРОВ и БОННЭР в присутствии большого числа советских граждан и иностранцев совершили злостные хулиганские действия в Иркутском аэропорту. В ответ на предложение соблюдать установленные правила САХАРОВ и БОННЭР устроили скандал, оскорбили сотрудниц аэропорта, выражались в их адрес нецензурными словами, угрожали.

В октябре 1977 года САХАРОВ учинил дебош в ректорате Московского педагогического института имени В.И. Ленина, избрав поводом для этого отчисление из института за академическую задолжность своего пасынка СЕМЕНОВА. САХАРОВ демонстративно вырвал из рук проректора документы, послужившие основанием для решения вопроса об отчислении СЕМЕНОВА из института, допустил оскорбления в адрес должностных лиц.

В марте с.г. САХАРОВ явился инспиратором провокационной хулиганской выходки группы просионистски настроенных лиц у здания Союза советских обществ дружбы и культурных связей с зарубежными странами (проспект Калинина, 14). В связи с этим САХАРОВ вызывался в Прокуратуру г. Москвы, где был официально предупрежден о недопустимости противоправного поведения в будущем.

Игнорируя предупреждение органов власти, 19 мая с.г. у Люблинского районного народного суда г. Москвы, где проходил судебный процесс по делу ОРЛОВА, САХАРОВ вновь учинил дерзкие хулиганские действия, в ходе которых несколько раз ударил по лицу работника милиции, пытавшегося предотвратить нарушение общественного порядка со стороны САХАРОВА и его жены БОННЭР.

Действия САХАРОВА задокументированы. Они содержат состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 206 и ч. 2 ст. 1911 УК РСФСР (злостное хулиганство и оказание сопротивления работнику милиции или народному дружиннику при исполнении этими лицами возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка, сопряженные с насилием).

Органами милиции решается вопрос об ответственности САХАРОВА. Учитывая изложенное, а также крайне отрицательную реакцию советской общественности в связи с непринятием законных мер в отношений САХАРОВА, систематически допускающего хулиганские действия, считали бы целесообразным довести информацию до сведения Президиума Академии наук СССР для последующего обсуждения его преступного поведения в Академии наук СССР.

Просим согласия.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ГОСБЕЗОПАСНОСТИ АНДРОПОВ».

26 августа 1980 года


Кому интересно взглянуть на оригинал - ссылка вот:
http://yalepress.yale.edu/yupbooks/sakharov/images/sakharov_pdf/Sakharov131.pdf

Письмо ливийского интеллигента

Пришло письмо от ливийского интеллигента, проживающего в г. Бенгази.

Там излагается его, интеллигента, точка зрения на процессы, происходящие в Ливии. Письмо меня ужаcно растрогало - 20 лет назад наши интеллигенты тоже были такими же, наивными совершенно по-детски. Со стороны даже немного забавно смотреть, как человек радостно скачет по граблям.
Смахнув слезу умиления перед ностальгией по детству, и в соответствии с просьбой распространить текст письмеца, я решил так и сделать - только снабдив оное письмо своими комментариями. Получился своего рода "открытый ответ".
Текст письма - курсив, мои комментарии - обычный шрифт.

Collapse )

"Дубиной по голове" - инструкция для либералов

Как известно любому либералу, "дубиной по голове" людей, нарушающих законодательство, бьют только в России.

Поэтому когда либералу несознательные граждане показывают фотографии, не вполне согласующиеся с их мировоззрением, то у несчастных борцов за свободу может возникнуть когнитивный диссонанс, или же разрыв шаблона.

Поэтому считаю своим долгом растолковать либералам, что на провокационных фотографиях изображено на самом деле.

Вот, например, такая фотка:


Разумеется, сторонники тоталитаризма увидят здесь, как полиция демократической Англии лупит по бошкам местных несогласных.
Однако на самом деле эта фотография называется "Чесотка" - у полицейских просто зачесались спины. Толпа же от них шугается по простейшей причине - боясь заразиться.

Collapse )

Саша Зарубина

Читаю стоны в ЖЖ по поводу возвращения девочки родной маме и не понимаю этих похоронных настроений, порой на нескольких страницах комментариев. Вот ведь прямо из рая небесного ребенка взяли - и сунули прямо в Бухенвальд. Влачить жалкое существование. Глодать камни и жевать траву.

Ах-ах, какой кошмар: родная мама лицом не вышла, дикция у нее хреновая. Ах-ах, какой ужас - дом деревянный, воду в ведрах носят. Ах-ах, какая чудовищная трагедия - родительница, вместо того, чтобы на западный манер скалиться в объектив и изображать семейную идиллию, осмелилась хлопнуть собственного ребенка по заднице... Это просто преступно. Бесчеловечно. Недопустимо. И очень-очень нетолерантно по отношению к милым португальцам. Они, правда, оказались заурядным ворьем, и удивительно, что вообще не сели за похищение и насильное удержание чужого ребенка. Но это же не простые воры. Это иностранные воры. А некоторые считают за честь лизать иностранцам жопу.

Вообще, реплики по поводу вернувшейся на Родину девочки - это как лакмусовая бумажка, как тест на любовь к своей собственной стране и к своему собственному народу. Или на отсутствие такой любви, на лихорадочное желание любым путем обосновать мысль, что там, в сытом и ухоженном зарубежье, ребенку лучше - даже если его попросту украли, лишив одним махом права знать свой язык, свою культуру, свою религию и своих собственных маму, сестру, бабушку...

Даже в пресловутом сюжете НТВ (снятом явно с сочувствием к португальцам, это заметно) каждый разглядел то, на что изначально настроился. Кто-то увидел "ужасные условия существования ребенка в селе Пречистом". А я вот посмотрел - и заметил, что, вообще-то, не похожа родная семья девочки на ханыжную и опустившуюся. Дом внутри вполне благоустроен, там не так уж бедно, старшая дочь - вообще умница, это заметно по разговору, да и мать, несмотря на внешнюю неухоженность, алкоголичку не напоминает. Одета пристойно, часы на руке. Такие женщины - почти в каждой квартире "спального" района. Ага, они не гламурные красавицы, и не хитровыеб@нные интеллигентки, а обычные трудяги. И "академиев не кончали", верно. Говорят на простом языке, занимаются простыми домашними делами, и временами, как положено, дают своим детям по заднице. Но стыдиться им нечего и не за что. Бабушка тоже, кстати, вполне приличная.

Вобщем, не надо делать трагедию на пустом месте. Пол-России воспитывалось в аналогичных семьях и живет в аналогичных домах. Это не мешает людям любить и быть любимыми, рожать и воспитывать детей, работать, становиться нормальными членами общества.

Это не значит, что я прямо-таки органический ненавистник усыновления наших детей гражданами других стран. Однако следует делать разницу между ребенком-инвалидом, взятым приличной иностранной семьей из-за того, что собственные родители от него отказались, и никто из соотечественников в опекуны тоже не рвался - и нормальным ребенком, у которого есть дом, родные и близкие, и которого лишают всего пусть из лучших побуждений, но незаконным путем.

А что до самой девочки с ее, как тут писали, "внутренними травмами"... Положа руку на сердце - многие ли из вас помнят себя и уровень своего бытового комфорта в шестилетнем возрасте? Это время, когда ребенку дороже не импортный унитаз и заморская жрачка, а возможность побыть со сверстниками, сбегать на речку, погладить по гриве какую-нибудь там деревенскую лошадь. Вот и девочка, привезенная из надуманного "рая" в надуманный "ад", вряд ли так уж сильно переживает. Через пару лет, полагаю, и не вспомнит о Португалии.

И последнее. Стеная по поводу "бедной, бедной, бедной девочки", надо учитывать, что таким путем создан уникальный международный прецедент. И если до Зарубиной не было ни одного случая, когда русские дети, даже откровенно украденные и проданные за рубеж, возвращались обратно - то теперь западная прецедентная судебная система будет вынуждена учитывать решение по делу Зарубиной при рассмотрении аналогичных исков. А ведь далеко не все наши детки, оказавшиеся за бугром, попадают там в тепличные условия. Отнюдь не все. Но теперь процесс их возвращения домой, благодаря делу, выигранному женщиной из Пречистого, пойдет куда легче. Уже за одно это надо сказать ей, не побоявшейся два года отстаивать по заграничным судам свое законное право матери, спасибо.

Вот такая у меня точка зрения.

http://yarportal.ru/topic69419s120.html

Стратегия защиты

Стратегия защиты


«Новгородское дело» обладает рядом особенностей.
Это и беспрецедентная суть дела – обвинение матери в попытке убийства собственного ребёнка, и необычайно широкий общественный резонанс, и использование блогосферы в качестве фактора, влияющего на реальную жизнь. Но самое, пожалуй, бросающееся в глаза – необычная стратегия защиты.
Парадокс – каждый раз, когда перед защитой возникал реальный выбор между несколькими альтернативами, выбиралась далеко не лучшая из них.
Судите сами:

> Когда подозреваемой было предъявлено обвинение по статье 105 УК, следствие располагало вескими, хоть и не решающими доказательствами. Резонным выходом в этой ситуации было бы по-тихому договориться со следователем, пойти на компромисс, признав то ли неосторожность, то ли действия в состоянии аффекта. Все мы люди – следственные органы не заинтересованы посадить её именно по 105-й статье, а возни в этом случае было бы гораздо меньше. Как поступает защита? Защита поднимает информационную волну, вовсю повышая известность этого дела и делая невозможным договор со следствием. В интересах ли это подозреваемой? Вовсе нет.

> Идём дальше. Следствие передаёт было дело в суд. И тут защита поднимает вторую информационную волну – выискивая в информации следствия ошибки, недочёты и слабые места. Беспрецедентно! Вместо того, чтобы использовать эти аргументы в суде, перед присяжными, дабы продемонстрировать слабость обвинения – защита любезно указывает обвинению на ошибки и прорехи. Которые обвинение, разумеется, через некоторое время исправляет и передаёт-таки дело в суд. В чьих интересах поступила защита? В чьих угодно, но не подсудимой.

> Открытый процесс был бы в интересах подсудимой. Наличие публики, доброжелательно относящейся к ней, могло бы способствовать привлечению присяжных на свою сторону. Что же делает защита? Поднимает информационную волну, обвиняя мальчика-свидетеля обвинения во всех смертных грехах и угрожая ему. Естественно, суд принимает решение проводить заседания в закрытом режиме.

> Краеугольным камнем обвинения были показания мальчика-свидетеля, утверждающего, что мать пыталась убить дочку. Казалось бы, защите нужно совершить одно-единственное: дискредитировать его показания в глазах присяжных, поймав на ошибках. Тем не менее, защита этого не сделала. Дорогой адвокат оказался не в состоянии выполнить простейшее действие!

> Обвинение приписывало подсудимой такой мотив попытки убийства: желание переехать с сожителем в Москву, чему ребёнок мешал. По уму, защите опровергнуть это было бы достаточно просто: доказав, что намерение взять ребёнка в Москву БЫЛО (путём вызова свидетелей) или утверждая, что никакого переезда в Москву не планировалось. Но защита лёгких путей не ищет – и поэтому она начала пытаться создать впечатление (не у суда, а у блоггеров), какая у них счастливая семья. Размещая приторно-слащавые фотографии и тексты, фальшь в которых была видна за версту. В частности, из-за халатности (или умысла) мамы едва не погибла дочка – но никакой вины со стороны последней не заметно. В общем, защита явно пересолила – и минимально критически воспринимающие реальность люди поняли, что так просто не бывает.

> Долго ли, коротко ли, но присяжные вынесли своё решение. 11 из 12 заявили: «виновна». Чем занимался дорогой адвокат, за что ему платили деньги – неясно. Защитой была поднята очередная информационная волна, в которой присяжные обвинялись во всём на свете и величались крайне неприятными эпитетами. В интересах ли это подсудимой, с учётом шанса на повторное судебное разбирательство?

> Оставалось совсем немного времени, как вдруг подсудимая… исчезла. Подалась в бега. Что самое интересное – вскоре после того, как информационная волна с советами побега была поднята во весь рост. Главное – факт нарушения подписки о невыезде увеличивает срок и делает надежду на апелляции, пересмотр дела и помилование – эфемерными.

Уважаемый читатель, оцените действия защиты на каждой из развилок. Что это – глупость или измена? Первое – вряд ли, не бывает такой глупости столько раз подряд. Да и главный защитник на дурака не похож.

Это была не защита в её обычном понимании (минимизировать наказание). Если внимательно всмотреться в действия защиты, то видна единственная цель – ПИАР. Раскрутка. Промоушн. Называйте как хотите. Всё делалось классически, почти по учебнику: привлечение внимания, захват и удержание его, расширение аудитории, и дойка созревших клиентов… Новостям не давали застаиваться, стоило интересу ослабеть – как вдруг поднималась волна, возносящая главного защитника на вершины известности.

Кирилл Мартынов.


Единственный человек, получивший выгоду от именно такого развития событий.

Эта история создала ему всё – известность, имя, имидж защитника угнетённых… Да и просто банальные деньги.
С побегом подсудимой закончилась вторая стадия проекта (стадия захвата и удержания аудитории) и началась третья – коммерческая. Гражданин будет писать книги, черкать статьи, лопатой грести гранты и пожертвования. Хорошо устроился и всё продумал.

Что же будет дальше?

Это вполне очевидно. Сначала нам будет показан спектакль «Охота на призрака». Это полные глубочайшего смысла полунамёки о местонахождении подсудимой, укутывание в возвышенные чувства и неземные страдания. Это погоня за беглянкой милиции по горячим следам: съемки в реальном времени: милиция врывается в квартиру — а там… Ну что мы, голливудских фильмов не смотрели? Вот же она, беглянка, только что была тут! Вот её недозагруженный компьютер, недописанное сообщение, недотраханный муж… ой, а это что? — не иначе, они с ребёнком протиснулись сквозь прутья оконной решётки и убежали?! Дальше титры и — «To be continued». Главное — потом можно будет снять хороший сиквел.

А потом, когда интерес начнёт спадать, будет новое шоу: арест (явка с повинной). Потом – апелляции, новые информационные волны и новый ПИАР. А потом – эффектная точка.

В общем, поддерживать общественный интерес к этому делу, повышать свою популярность и бить на жалость. И главное, не забывать стричь купоны с этого дела.
Так делал Мавроди.
Так делал Грабовой.
Так делает Мартынов.

Под Луной – увы – ничто не ново…